|
bueno, acá está la primera entrega de un trabajo titánico que me estoy mandando en homenaje a ustedes, estimados verduleros uruguayos. se trata en esta oportunidad, ni mas ni menos, del conocido y afamado método de tom barr, explicado y justificado por él mismo, que he traducido del inglés al uruguayo, para que no seamos víctimas de barreras culturales. estan invitados a leerlo también acuaristas de otras nacionalidades, como paraguayos, venezolanos, panameños.. en fin, todo aquel que domine la lengua hispana y esté dispuesto a soportar algún criollismo. la traducción quizás no sea del todo correcta, pero está hecha con mucho cariño. hay cosas que ya eran medio confusas en el original, pero decidí dejarlas así para no confundir más. cualquier duda o sugerencia, aceptaré y contestaré agradecido.
espero que les sea de ayuda, para mi lo ha sido, directamente y a través de sumo, el tom barr uruguayo.
salud!
El método de índice estimativo – ¿Qué es?
El índice estimativo es un método simple para dosificar nutrientes en cualquier acuario sin contar con kits de testeo. En pocas palabras, el acuarista dosifica frecuentemente para prevenir deficiencias (y por lo tanto carencias nutricionales en las plantas), y hace grandes cambios de agua semanales (para prevenir el exceso de los mismos y la resultante inhibición de las plantas.) De esta manera, podemos mantener una aproximación cercana o un “índice estimativo” de los niveles de nutrientes durante la semana, no muy alto, no muy bajo…. y por lo tanto prescindir de los kits de testeo, dado que su precisión es cercana y en la mayoría de los casos más cercana que la de estos tests. Esto utiliza un hábito común con el que la mayoría de los acuaristas se encuentran ya familiarizados, el cambio de agua semanal.
He hecho numerosas series de tests de una o tres semanas de duración utilizando nievles muy altos de luz (450 micromoles/m2/seg a 8 cm de la fuente de luz) y muchas especies de plantas de tallo de crecimiento rápido. Esto me permite asumir una “velocidad de captación máxima”. Esta velocidad es importante al establecer el límite superior de requerimientos de las plantas. Una vez que el acuarista conoce esta velocidad, puede estar seguro de que no sufrirá carencias de ningún nutriente a casi cualquier intensidad de iluminación. Esta “velocidad” de captación o de dosificación es lo verdaderamente importante, en lugar de mantener un nivel estático “residual” de nutrientes. Un rango estable es todo lo que se requiere para mantener las plantas con un crecimiento saludable. Este concepto de “rango” ha sido validado por muchas personas en todo el mundo, con diferentes condiciones de agua de la red pública, así como en una revisión de investigaciones relevantes en el “Barr Report” volúmenes 7 y 8, 2005. Este rango ha probado ser muy amplio en su límite superior. Con un cambio de agua semanal de 50%, el acuarista está en riesgo de duplicar, como máximo, la concentración que dosifica. Así que si deseas mantener una concentración de 10 a 20 ppm de NO3, esto es fácil de lograr sin acudir a ningún test (acá se menciona una figura ausente en el artículo.) Rangos similares pueden buscarse con el resto de los nutrientes, y rangos más estrechos pueden lograrse diluyendo el nutriente previamente en agua.
Estas velocidades máximas de captación son también variables, y los rangos que sugiero son solo guías, diferentes plantas en diferentes condiciones podrán utilizar más, pero las plantas no sufrirán carencias a estos rangos. El acuarista no se vé limitado a hacer cambios semanales de 50%, puede hacerlos de 75%, o hacer cambios más frecuentes, pero lograr el objetivo establecido por el acuarista es relativamente fácil para aquellos que se sienten inseguros con los cambios de 50%.
|
Identificarse
Registrarse
FAQ
Buscar
Usuarios
